| Coup du lapin - Whiplash |
|
|
|
Les expertises médicales et les manipulations |
|
|
|
Les examens radiologiques: |
|
|
|
Après un accident avec whiplash, vous devez passer rapidement un examen radiologique des cervicales parce que sans cet examen les compagnies d’assurances peuvent par la suite contester l'origine des lésions. |
|
Il faut savoir qu’en urgence on vous fait en général des radiographies standards. Malheureusement, sur ce type de radios, les fractures cervicales ne sont généralement pas décelées.
Six mois après le premier accident, l’assureur-Loi ( encore lui ) me fait faire un nouvel examen radiologique chez un spécialiste. Celui - ci diagnostique le déplacement d’une vertèbre cervicale.
Après six mois de combats, mon médecin traitant reçoit les protocoles mais pas les radiographies.
Lors de la première séance d’expertise médicale, le médecin légiste du tribunal demande ces radiographies. Après quelques hésitations le médecin qui représente l’assureur Loi reconnaît qu’il est possible que les radiographies se trouvent dans une armoire, ce qu’il confirme le lendemain par téléphone au médecin légiste.
Cela est consigné dans le rapport de la séance d’expertise.
Finalement, après presque deux années, je reçois enfin les radiographies du médecin légiste. Ne pas donner suite à la demande du médecin légiste aurait nécessité la réalisation de nouvelles radios ... et le pot aux roses aurait été découvert bien plutôt.
Le radiologue qui a travaillé pour l’assureur Loi est mandaté par le tribunal pour examiner les radiographies standard du second accident. Dans cet accident où - comble de coïncidence (de malchance ?) - la compagnie de l’assureur Loi est également celle de la partie adverse. Et le même grand radiologue de la place de Bruxelles ne voit toujours rien !l’ensemble de l’imagerie des deux accidents.
|
|
Après quatre ans, le tribunal décide de charger un professeur de l’AZ d’une étude de l’ensemble de l’imagerie des deux accidents. Il conclut en juin 2001: "Sur les clichés du 01/12/1997 et sur l’examen récent, on met en évidence une fracture de compression du massif articulaire de C4, consolidée, (7 mois après le 1er traumatisme), sur des incidences spéciales mettant en évidence ces articulations, incidence d'Abel." |
|
On peut se poser beaucoup de questions sur le fonctionnement du système. Heureusement, il y a encore des médecins qui respectent leur serment. Il y a encore un autre effet pervers: lorsque vous vous rendez dans une clinique et que vous consultez un médecin, savez-vous s’il travaille également pour une compagnie d’assurance? Par expérience, je puis vous dire que les cas ne sont pas rares. En juin 2005 un médecin expert désigné par le tribunal a reconnu travailler pour l'assureur de la partie adverse, trois mois après avoir accepté l'affaire et avoir demandé 900 € de provision. |
|
Le
SOIR
du vendredi 22 juillet 2005, page 6 Désigné par le juge du tribunal il travaillait pour la compagnie adverse. |
|
Ne pensez-vous pas que si un médecin travaille également pour une compagnie d’assurance, cela devrait être clairement renseigné ainsi que le nom de la compagnie ? Des médecins Experts désigné par le tribunal ont de multiples casquettes, le matin pour les assureurs, l'après midi pour le tribunal et que devient la victime dans ce jeux ! |