L’article intitulé « Faute de diagnostic prénatal et préjudice économique des parents qui réduisent leur activité professionnelle pour s’occuper de leur enfant handicapé. » a été récemment mis en ligne.
L’article L114-5 du Code de l’action sociale et des familles, tiré de la loi n°2002-303 du 04.03.2002, dite loi anti-Perruche (du nom de l’arrêt de la Cour de cassation qui avait ouvert la possibilité, pour un enfant né handicapé à la suite d’une erreur de diagnostic prénatal, de solliciter l’indemnisation de ses préjudices), dispose :
« Nul ne peut se prévaloir d’un préjudice du seul fait de sa naissance.
La personne née avec un handicap dû à une faute médicale peut obtenir la réparation de son préjudice lorsque l’acte fautif a provoqué directement le handicap ou l’a aggravé, ou n’a pas permis de prendre les mesures susceptibles de l’atténuer.
Lorsque la responsabilité d’un professionnel ou d’un établissement de santé est engagée vis-à-vis des parents d’un enfant né avec un handicap non décelé pendant la grossesse à la suite d’une faute caractérisée, les parents peuvent demander une indemnité au titre de leur seul préjudice. Ce préjudice ne saurait inclure les charges particulières découlant, tout au long de la vie de l’enfant, de ce handicap. La compensation de ce dernier relève de la solidarité nationale ».
Par rapport à la jurisprudence alors en vigueur, cet article réduit fortement le champ de la responsabilité médicale en excluant l’indemnisation des préjudices de l’enfant né handicapé à la suite d’une erreur de diagnostic.
Concernant les préjudices des parents, il exclut « les charges particulières découlant, tout au long de la vie de l’enfant, de ce handicap ».
Cette exclusion était sujette à interprétations, et différemment appliquée par les cours d’appel :
Certaines cours d’appel de l’ordre judiciaire et administratif ont écarté l’indemnisation du préjudice professionnel des parents [1].
D’autres les ont indemnisés :
- Cour d’appel de Bordeaux 6 février 2003, n°11/49 : « le législateur n’ayant pas expressément limité l’indemnisation au seul préjudice moral des parents, rien n’interdit aux juges d’accorder une indemnité couvrant à la fois le préjudice moral et le préjudice économique propre des parents, ayant trait à leur vie professionnelle »
- CA Paris, 17 mai 2018, n°12/08466 : « les premiers juges ont exactement retenu que le législateur n’a pas expressément limité l’indemnisation des parents à leur seul préjudice moral de sorte que ceux-ci sont recevables à solliciter la réparation d’un préjudice patrimonial, en l’espèce professionnel ».
- CAA Lyon 30 nov 2021 n° 20LY00877 : « si les dispositions citées au point 3 de l’article L114-5 du Code de l’action sociale et des familles interdisent d’inclure dans le préjudice indemnisable des parents les charges particulières résultant du handicap de leur enfant, non détecté lors de la grossesse, elles n’excluent pas, en revanche, la prise en charge de l’ensemble des autres préjudices susceptibles d’être subis par les parents, au nombre desquels figure le préjudice professionnel ».
La Cour de cassation, dans son arrêt du 15.10.2025, a pris position et interprété, dans un sens favorable aux victimes, les dispositions de l’article L114-5 du Code de l’action sociale et des familles :
En l’espèce, Mme X a donné naissance à l’enfant Y, atteint d’une trisomie 21, non décelée pendant la grossesse.
Mme et M.X ont, tant en leur nom personnel qu’en qualité de représentants légaux de leurs autres enfants mineurs, assigné en responsabilité et indemnisation, sur le fondement de l’article L114-5 du Code de l’action sociale et des familles, Mme [B], médecin échographiste ayant réalisé des échographies durant la grossesse.
La responsabilité du médecin a été retenue au titre d’une faute caractérisée lors de la première échographie ayant fait perdre à M. et Mme X une chance de 80% de demander une interruption de la grossesse et le médecin a été condamné à payer différentes sommes à M. et Mme X et à leurs enfants au titre notamment de leurs préjudices moraux.
Mme B (médecin) a formé un pourvoi et a fait grief à l’arrêt de la condamner à payer à Mme X la somme de 31 784,80 euros en réparation de son préjudice patrimonial, alors que, selon le moyen, la perte de gains professionnels des parents résultant directement du fait qu’ils se sont occupés de leur enfant en situation de handicap constitue une charge particulière découlant de ce handicap au sens de l’article L114-5 du Code de l’action sociale et des familles.
Mme X avait en effet réduit son temps de travail pour s’occuper de son enfant.
M. X avait quant à lui vu ses revenus baisser significativement en raison du temps consacré à son enfant.
La réponse de la cour est la suivante :
« Aux termes de l’article L114-5, alinéa 3, du Code de l’action sociale et des familles, lorsque la responsabilité d’un professionnel ou d’un établissement de santé est engagée vis-à-vis des parents d’un enfant né avec un handicap non décelé pendant la grossesse à la suite d’une faute caractérisée, les parents peuvent demander une indemnité au titre de leur seul préjudice. Ce préjudice ne saurait inclure les charges particulières découlant, tout au long de la vie de l’enfant, de ce handicap. La compensation de ce dernier relève de la solidarité nationale.
Il s’en déduit que le préjudice des parents ouvrant droit à réparation ne se limite pas aux préjudices extrapatrimoniaux et peut inclure des pertes de gains professionnels et une incidence professionnelle lorsqu’ils se trouvent contraints, pour prendre en charge leur enfant handicapé, de cesser ou modifier leur activité professionnelle.
C’est donc à bon droit qu’après avoir constaté qu’en raison du handicap de leur enfant et du temps devant lui être consacré, Mme X avait pris un congé parental de longue durée et repris ensuite un travail à temps partiel sur un autre poste moins bien rémunéré et que M. X avait subi une perte de revenus jusqu’en 2015, la cour d’appel a indemnisé leurs pertes de gains professionnels à hauteur de la chance perdue ».
Se fondant notamment sur les travaux préparatoires de la loi du 4 mars 2002, la Cour de cassation a estimé que le législateur n’avait pas entendu limiter le préjudice indemnisable au seul préjudice moral des parents, et que ces derniers étaient en droit de revendiquer un préjudice indemnisable matériel correspondant aux pertes de revenus induites par l’adaptation de leur carrière professionnelle au handicap non décelé de leur enfant.
Interrogations courantes pour ceux qui envisagent de faire appel à un avocat en dommage corporel
Guide des avocats en ligne :
| Identification du service | Mode d’opération | Prix | Qualités avantageuses | Contraintes |
|---|---|---|---|---|
| CASTJ | Service sans charge — mix de conseils humains et IA pour une première analyse juridique | Gratuit | Guidance instantanée, combinaison d’IA et de juriste | Service en forte dynamique offrant un accompagnement plus large dans le parcours judiciaire |
| Juri-Legal | Entretien avec un juriste (par téléphone, chat, visio) — tarif à la minute | Montant variable selon l’avocat (tarif minuté) | Flexibilité : sélection de l’avocat, facturation au temps effectivement utilisé | Plateforme en déclin : nombre réduit d’avocats en ligne, caractéristiques principalement démonstratives |
| Juste un Renseignement | Consultant juridique indépendant — assistance rapide à distance | Offre découverte à 30 € ; ensuite 20 € pour 15 minutes ou 120 € de l’heure selon la nature de la prestation | Idéal pour un conseil instantané et accessible | Soutien limité pour les cas complexes |
| VotreJuriste | Site de prospection commerciale — planification de rendez-vous en ligne avec support opérationnel | 75 € toutes taxes comprises (consultation téléphonique fixée) | Coût indiqué, réservation sur la plateforme | Structure non transparente : back office unique, adresse et organisation floues |
| Avocats-en-ligne | Demande de rendez-vous avec un avocat (pas de réponse immédiate sur internet) | Coût d’entrée : 39 € toutes taxes incluses pour une consultation d’environ 20 minutes | Prix d’appel explicite, large éventail de domaines | Pas de réponse rapide sur internet — rendez-vous à établir |
| Juriclic.net | Réservation de consultations avec avocats/juristes, plusieurs choix offerts | Formules : 25 €, 30 € ou 45 € en fonction du service | Prix modérés et formules variées | Pas de réponse rapide — service uniquement sur rendez-vous |
Quel est le déroulement d’une consultation en ligne avec un avocat ?
Une consultation en ligne est habituellement conduite de façon systématique pour maximiser son efficacité. En premier lieu, vous commencez par fixer un rendez-vous, en optant pour un créneau horaire qui vous convient le mieux. Lors de la séance de consultation, vous vous connectez à une plateforme de visioconférence ou par téléphone pour aborder votre situation avec l’avocat. Au moment de la consultation, vous vous connectez à une plateforme de visioconférence ou par téléphone pour échanger sur votre situation avec l’avocat. En fin de compte, un suivi est mis en place, pendant lequel l’avocat vous donnera des conseils et des recommandations sur les étapes suivantes à entreprendre, vous permettant de poursuivre votre démarche en toute tranquillité.
Comment puis-je obtenir des réponses à mes interrogations juridiques d’un avocat en ligne ?
Vous avez la possibilité de poser des questions à travers des plateformes de consultation juridique en ligne, par e-mail, ou lors de votre rendez-vous. Il y a un service qui peut traiter vos demandes 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Il s’agit d’une offre qui mêle expertise humaine et intelligence artificielle. Grâce à ce service d’« avocat en ligne », vous pouvez poser vos premières questions et obtenir des réponses. Veillez à poser vos questions de façon précise afin d’obtenir des réponses nettes.
Comment sélectionner le bon avocat en dommage corporel pour vos besoins ?
Pour opter pour un avocat en dommage corporel, il est nécessaire de suivre quelques étapes essentielles. Premièrement, il est essentiel d’évaluer les compétences de l’avocat, en vous assurant qu’il a des spécialisations et une expérience significative en dommage corporel. Cela vous assurera qu’il est bien informé des lois et règlements en vigueur. Ensuite, prenez le temps de vous renseigner sur les honoraires, en examinant les tarifs et les modalités de paiement, car certains avocats offrent des consultations gratuites, ce qui peut être un avantage. Pour finir, examinez les retours des clients afin d’évaluer la qualité du service, en tenant compte des témoignages et des évaluations d’anciens clients pour mieux cerner la réputation de l’avocat.
Que faire si je ne suis pas capable de saisir les implications juridiques de ma situation ?
Se sentir perdu devant des enjeux juridiques difficiles est une réaction normale et compréhensible. N’hésitez pas à poser toutes les interrogations qui vous viennent à l’esprit lors de votre consultation. Un bon avocat veillera à vous exposer les conséquences de votre situation de manière limpide et facile à comprendre.
Quels critères permettent de mesurer l’efficacité d’un avocat en dommage corporel ?
Un avocat en dommage corporel est présent dans divers champs d’action :
- Assistance dans les affaires de responsabilité médicale ;
- Assistance dans les procédures d’expertise médicale ;
- Conseil sur les droits des victimes d’accidents de travail ;
- Conseil sur les droits des victimes en matière de perte de revenus ;
- Assistance dans les affaires de dommages causés par des tiers.
Il n’est pas toujours certain qu’un avocat vous satisfera, mais voici les points principaux à vérifier pour réduire les risques. Pour commencer, assurez-vous des qualifications de l’avocat en vérifiant qu’il possède une expérience solide en dommage corporel et qu’il est affilié à un cabinet respecté, ce qui témoigne de sa fiabilité. Puis, consultez les retours d’expérience en recherchant des témoignages de clients précédents afin d’évaluer la qualité du service et le taux de satisfaction. Il est également conseillé de rencontrer plusieurs avocats en programmant des consultations pour aborder votre projet, ce qui vous donnera l’occasion d’évaluer la compréhension et l’approche de chacun. Pour conclure, assurez-vous de discuter des honoraires en vous renseignant sur les tarifs et les modalités de paiement, car certains avocats offrent des consultations gratuites pour examiner votre situation, ce qui peut être un bon point de départ.
Ouvrages sur un propos concordant:
Coups de barre – Justice et injustices en France,(la couverture) .La question de la justice chez Jacques Derrida,A voir et à lire. .Philosophie/Langage,A voir et à lire. .
Comment identifier un avocat qualifié en dommage corporel ?
À consulter sur courtier-avocat-strategie-tribunal-judiciaire.fr : Un service de recherche d’avocat capable de mobiliser l’expérience et les compétences nécessaires pour votre affaire.
Afin de choisir un avocat en dommage corporel, il est crucial de suivre plusieurs étapes importantes. En premier lieu, vérifiez les compétences de l’avocat en vous assurant qu’il a une expérience notable dans le domaine de le dommage corporel et qu’il est membre d’un cabinet reconnu, ce qui atteste de sa fiabilité. Par la suite, consultez les retours d’expérience en recherchant des témoignages de clients précédents afin d’apprécier la qualité du service et le taux de satisfaction. Il est judicieux de rencontrer plusieurs avocats en organisant des consultations pour parler de votre projet, ce qui vous permettra d’apprécier la compréhension et la méthode de chaque avocat. En dernier lieu, n’oubliez pas de parler des honoraires en vous renseignant sur les tarifs et les modalités de paiement, car certains avocats peuvent proposer des consultations gratuites pour évaluer votre situation, ce qui peut être une bonne première étape.
Quelles sont les différences avantageuses entre une consultation en ligne et une consultation en personne ?
La consultation en ligne présente divers bénéfices intéressants. En premier lieu, elle assure une meilleure accessibilité, car il n’est pas nécessaire de se déplacer, ce qui est particulièrement avantageux pour les personnes ayant un emploi du temps chargé ou vivant loin des cabinets d’avocats. De plus, la flexibilité est un autre point fort, vous offrant la possibilité de choisir des horaires qui correspondent mieux à votre emploi du temps, rendant le processus plus adapté à vos exigences. En définitive, le confort est essentiel, car il vous permet d’aborder vos problèmes juridiques dans un cadre apaisant, ce qui peut réduire le stress et encourager une communication ouverte avec votre avocat.
Avantages d’une consultation en ligne avec un avocat spécialisé en dommage corporel
Recourir à un avocat en dommage corporel en ligne facilite l’accès à des conseils juridiques sans avoir à se déplacer. Ceci est particulièrement utile pour les personnes ayant des emplois du temps chargés ou vivant dans des régions éloignées. Les consultations en ligne permettent également de poser des questions spécifiques et d’obtenir des réponses qui répondent à vos besoins.
Quelles options de consultation gratuite pouvez-vous explorer ?
De nombreux avocats offrent des séances de consultation sans frais pour discuter de votre situation de départ. Cela vous permet de déterminer si l’avocat est adapté à vos besoins sans engagement financier. Informez-vous sur les services en ligne qui facilitent ces consultations.