Revue de presse web : L’avocat de Salah Abdeslam se dit « pas du tout satisfait » du verdict

Nous allons mettre en pleine lumière ce post qui vient de paraître, dont le propos est «la justice».

Le titre saisissant (L’avocat de Salah Abdeslam se dit « pas du tout satisfait » du verdict) parle de lui-même.

Sachez que l’auteur (identifié sous le nom d’anonymat
) est connu et fiable pour plusieurs autres éditoriaux qu’il a publiés sur internet.

L’éditorial peut par conséquent être pris au sérieux.

La date d’édition est 2023-07-25 20:09:00.

Texte en question :

Me Michel Bouchat, qui défend Salah Abdeslam avec Me Delphine Paci dans le dossier des attentats du 22 mars 2016, s’est dit « très déçu » du verdict rendu par le jury d’assises dans la nuit de mardi à mercredi. Salah Abdeslam a été reconnu coupable sur toute la ligne, soit d’assassinats et tentatives d’assassinat dans un contexte terroriste et de participation aux activités d’un groupe terroriste.

« Nous avons prêté serment en tant qu’avocats, nous n’avons donc pas à commenter et à réagir à une décision de justice », a tout d’abord déclaré à la presse Me Michel Bouchat. « Quand on n’est pas content, qu’on n’est pas satisfait d’une décision, alors on va en appel. Mais ici il n’y a pas de possibilité d’aller en appel. On peut éventuellement signer un pourvoi en cassation si on considère que l’arrêt présente des erreurs de droit. Nous l’envisagerons peut-être », a-t-il poursuivi.

« Je peux quand même vous dire que nous sommes très, très déçus de la décision qui a été rendue, du verdict qui est celui du jury. J’ajoute que la motivation qui nous donne les raisons de ce verdict ne nous satisfait franchement pas. Aucune réponse n’est apportée à nos arguments développés en plaidoirie », a-t-il cependant partagé.



Ce objet correspond à vos investigations vous aimerez beaucoup ces parutions:

Dangereuses intentions,Le livre . Ouvrage de référence.

Justice aux Canadiens-Français !/Chapitre XVI,Ouvrage .

Une justice à la dérive,Clicker Ici .