Au cours des deux dernières semaines, EJIL : Parlez ! comportaient des analyses sur l’interdiction du recours à la force, une réflexion sur les développements en cours dans le conflit entre Israël et le Hamas et des débats sur le principe de non-intervention, le commerce et les récentes affaires judiciaires sur le changement climatique et la migration. De plus, le blog a présenté une série d’articles présentant le contenu du dernier numéro du Revue européenne de droit international.
L’interdiction du recours à la force
Marko Svicevic a analysé la résolution 2699 (2023) du Conseil de sécurité de l’ONU récemment adoptée. La résolution autorise une mission de sécurité multinationale en Haïti et, selon Svicevic, marque un retour prudent au « modèle d’autorisation traditionnel du Conseil en vertu du Chapitre VII », impliquant une action coercitive déléguée.
Alexander Lott s’est penché sur la « guerre de l’ombre » entre les États membres de l’UE et de l’OTAN et la Russie, dans laquelle il y a des allégations selon lesquelles la Russie ciblerait des pipelines, des câbles et des parcs éoliens liés aux États membres de l’UE et de l’OTAN. Lott a discuté de l’impact des actes de sabotage sur la sécurité des infrastructures offshore critiques et a exploré les moyens d’accroître leur résilience juridique.
Emre Hayyar et Alexander Grimmig ont décortiqué un incident récent en Syrie, au cours duquel les forces américaines ont abattu un drone turc alors qu’il s’approchait à moins de 500 mètres d’une base militaire américaine dans une région contrôlée par les Forces démocratiques syriennes (FDS) dans l’est de l’Euphrate. Ils se sont demandés si les forces américaines stationnées en Syrie avaient le droit de recourir à la force en cas de légitime défense, en se concentrant en particulier sur une éventuelle revendication fondée sur une légitime défense anticipée.
Conflit Israël-Hamas
Janina Dill s’est concentrée sur les actions du Hamas et du gouvernement israélien. Elle a soulevé deux questions : est-ce que quelque chose est permis pour se défendre contre les terroristes et si quelque chose est justifié pour résister aux occupants. Dill s’est penché sur les dimensions juridiques et morales de ces enquêtes, pour finalement conclure par une réflexion sur les questions que l’on devrait poser et répondre afin de « canaliser notre horreur commune ».
Le principe de non-intervention
Anh Nguyen a discuté de l’instrument anti-coercition (ACI) du Parlement européen, qui « repose sur la présomption que l’UE peut prendre des contre-mesures contre la coercition économique illégale exercée par un État tiers contre un État membre de l’UE ou l’Union elle-même ». L’analyse de Nguyen s’est centrée sur le concept de « coercition économique » dans le cadre de l’ACI, interprété comme une violation du principe de non-intervention. Elle a également examiné si les prétendues mesures économiques coercitives prises par la Chine, que l’ACI vise à traiter, relevaient de la définition même de la coercition économique de l’ACI.
Commerce
Yoshimichi Ishikawa a analysé l’interdiction d’importation imposée par la Chine sur les produits aquatiques japonais, soulevant des inquiétudes quant à une éventuelle contamination par radionucléides. Ishikawa a examiné à la fois la compatibilité de la mesure chinoise avec les dispositions de l’accord SPS et les contre-arguments du Japon soumis à l’OMC.
Affaires judiciaires sur le changement climatique et la migration
Ole W Pedersen a discuté des arguments soulevés lors des récentes audiences orales à Duarte Agostinho et autres c. Portugal et 32 autresl’une des trois affaires liées au changement climatique pendantes devant la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme.
Tamás Molnár a examiné le premier arrêt du Tribunal, agissant en tant que juridiction de première instance de la Cour de justice de l’Union européenne, sur la responsabilité non contractuelle de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) pour les dommages causés aux particuliers par Violations présumées des droits Frontex est tenue de respecter, de protéger et de réaliser.
Nouveau numéro EJIL
Le nouveau numéro du Revue européenne de droit international est sorti (voir la table des matières et les résumés ici). Ana Luísa Bernardino, Orfeas Chasapis Tassinis et Wanshu Cong nous ont fait découvrir le contenu du numéro, y compris les articles et les articles du Débat EJIL, Frais d’itinérance, Examen critique de la gouvernanceet le Dernière page rubriques (voir ici). Gail Lythgoe et Christian Tams ont donné un aperçu des cinq critiques de livres de ce numéro (voir ici).
Événements et annonces
Enfin, les événements et annonces des deux dernières semaines sont à retrouver ici et ici.
