Abonnés à (notre blog d’information) avoir accès à l’ICCA Yearbook Commercial Arbitration.
Un nouveau téléchargement de documents du volume 2022 du Yearbook Commercial Arbitration est désormais disponible dans la base de données KluwerArbitration. Les documents comprennent dix sentences non publiées rendues sous les auspices de l’Institut d’arbitrage de la Chambre de commerce de Stockholm entre mars 2019 et février 2022. Quatre de ces arbitrages ont été menés en vertu du règlement SCC pour les arbitrages accélérés.
Les arbitres ont traité une variété de questions, y compris des litiges concernant des travaux visant à réduire l’apport d’eau dans un tunnel; une compensation pour les travaux de construction supplémentaires ; le paiement de redevances en vertu d’un accord de licence ; le remboursement d’un prêt en vertu d’un contrat de prêt ; une clause de non-concurrence; et les contrats de vente et d’achat de produits chimiques et d’actions d’une société.
Trois prix sont particulièrement intéressants. Tout d’abord, un tribunal arbitral a estimé que les conditions de clôture de l’accord de vente et d’achat des actions d’une société n’étaient pas remplies, car tout l’amiante trouvé dans la propriété appartenant à la société avait été supprimé, mais avait seulement été encapsulé.
Deuxièmement, un arbitre unique a conclu, sur la base des faits de la cause, que l’estimation dans l’accord des parties des coûts de développement d’un système informatique n’était pas un prix plafond. Cela ne signifiait toutefois pas que le maître d’ouvrage pouvait exécuter n’importe quel travail et avoir droit à une indemnisation – il appartenait plutôt au maître d’ouvrage de démontrer que le délai pour lequel il réclamait une indemnisation était raisonnable. Cette charge de la preuve a été satisfaite dans l’affaire parce que les coûts finaux n’ont pas dépassé l’estimation de plus de 15 %, la marge d’erreur en matière d’estimations établie dans la loi suédoise en vigueur.
Enfin, un autre arbitre unique a estimé, en vertu du droit anglais, que le demandeur avait respecté la condition suspensive qu’une tentative soit faite pour régler un différend par voie de négociation avant de commencer l’arbitrage SCC, en envoyant un avis de contestation aux intimés et en les invitant à répondre. L’arbitre a conclu que le demandeur n’était pas tenu d’aller au-delà de cela et n’avait pas à proposer une date, un lieu et un format précis pour les négociations, ni à courir après les répondants pour obtenir une réponse.
Ces documents seront également mis à disposition sur l’ICCA Focus on Sweden section sur le site d’arbitrage Kluwer. L’accent sur la Suède est une initiative rassemblant tous les documents publiés dans l’annuaire de l’ICCA sur l’arbitrage commercial et le manuel international sur l’arbitrage commercial mettant en évidence la Suède comme une juridiction d’arbitrage importante.
________________________
Pour vous assurer de ne pas manquer les mises à jour régulières du blog d’arbitrage Kluwer, veuillez vous inscrire ici. Pour soumettre une proposition d’article de blog, veuillez consulter nos directives éditoriales.
Navigateur de profil et indicateur de relation
Comprend plus de 7 300 profils d’arbitres, de témoins experts, de conseils et plus de 13 500 relations pour découvrir les conflits d’intérêts potentiels.
apprendre Kluwer Arbitrage peut vous soutenir.
